<optgroup id="48scc"><small id="48scc"></small></optgroup>
<center id="48scc"></center>
<optgroup id="48scc"><small id="48scc"></small></optgroup>
<center id="48scc"><small id="48scc"></small></center>
<center id="48scc"><div id="48scc"></div></center>
<optgroup id="48scc"></optgroup>
<samp id="48scc"></samp>
<code id="48scc"></code>
>生活>>正文

神吐槽:贩卖情感成常态的今天,我们还要经历多少感动降级?

原标题:神吐槽:贩卖情感成常态的今天,我们还要经历多少感动降级?

这是一个快节奏的残酷时代。

每天都有无数意外在发生——

前一天还轰轰烈烈的“996ICU”运动,今天就被迫?#36843;唬?/p>

明天,巴黎圣母院又在浓烟烈焰之中焚烧。

每天都有无数离别在上演——

埃航起飞前,凉山大火时,我们也?#28216;?#24819;到,这是与他们的最后一面。

在这样的时代中,我们每个人都活得忙碌、焦虑,却又在情感上感到无比的空虚。

于是我们每天在抖音上看各种萌宠小视频,在微博上看各种感人小故事,在微信上看各种情感鸡汤文......

但我们是否有想过,我们的感动、焦虑,都会变成别人博眼球、赚流量的工具呢?

4月17日,一则“毁容父亲婚礼上扮哆啦A梦”的新闻,突然登上微博?#20154;選?/p>

新闻里说,这位父亲是为救女儿而被毁容的。婚礼之上,父亲想要展现自己最好的一面,因此才想出了扮成哆啦A梦这个方法。

视频之中,哆啦A梦全程没?#26032;?#20986;真面孔,在台上不断地撒娇卖萌,使尽浑身解数抖女儿开心。

台下,一众观众?#21713;?#19981;成声。

而这条新闻的评论中,也有许多网友表?#23613;?#27882;目”。

可网友们大概也没想到,?#36824;感?#26102;,这份感动就变了?#25238;?/p>

婚庆司仪逸轩向记者承认,这场婚礼是“摆拍?#20445;?#35270;频中的新娘是一名模特,而新郎则由他本人扮演......

生气。愤怒。

没有什么能形容我看到这条新闻的心情。

占据媒体资源,消费网友情感,而如今却告诉我,这一切都?#20146;?#31168;?

更令人震惊的是,这位司仪还提到,此前另一场赚足了眼泪的婚礼,也是由他一手策划摆拍...

而那场婚礼,恰恰是前段时间上了?#20154;?#30340;“老师婚礼现场还情书”。

视频中,一对新人婚礼现场,到场的高中老师将当年新?#23578;?#32473;新娘的情书还给了这对新人。

一时之间,引得网友无尽感慨:

老师能够将一份没收来的情书保存多年,是有心;新人能够经历?#26377;?#26381;到婚纱的恋爱,也足够让人艳羡。

可如今知道真相后再看,是不是恨不得把自己当初流的眼泪都给咽回去?

不得不说,这位策划了两场“话题婚礼”的司仪,确实有做营销的头脑。

一场的主题是父爱如山:

为救女儿毁容的父亲、怕自己容颜破坏婚礼而换上哆啦A梦玩偶服......

足够满足网友们内心深处对父爱的一切美好想象,让我们随时能?#36824;?#21202;出一个无私又可爱的父亲形象。

而另一场的主题是师恩似海、校园恋爱:

高中时写过又被老师没收的情书、暗恋过的女孩在多年后终于为自己穿上了婚纱......

也足?#36824;?#36215;我们对校园生活的无尽回忆。

故事编得妙,视频拍得好,后续宣传也做得如此火爆。

这位司仪,不去拍电影还真是可惜了。

被骗了眼泪?#20540;?#30693;了真相之后,我为?#20301;?#24863;到愤怒?

因为,这已经不是第一次了。

大约有人还记得,年初那一篇刷屏爆款文——《一个出身寒门的高?#30002;?#20803;之死》。

这篇文章完全戳中了当代年轻人所有的痛点——寒门、状元,工作的不如意、生活的不顺心,?#32422;?#21629;运的捉弄。

我们借着这篇文章宣泄着自己的情绪,感叹着人生的?#36824;?#21364;在眼泪还没有擦干时被人告知,这个故事是编的?

咪蒙和她手下的写手,又一次将公众情绪当成了玩物

而奥斯卡最佳影片《绿皮书》,横扫一众国?#23454;?#24433;节奖项,却也遭受了类似的非议。

电影讲述了一位黑人音乐家,与他的白人司机,在巡演的路上,逐渐消解对彼此的偏见,成为好友的故事。

在片中,黑人音乐家Don Shirley不食人间烟火,不懂黑人音乐,与家人关?#36947;?#28129;,连黑人挚爱的炸鸡,他也从来不吃。

可在电影上映后,Don Shirley的家人却表示了极大的不满。

真实的Don Shirley,并不是一个远离黑人社区,不懂黑人音乐的人,他与当时的黑人音乐家Nina Simone等人,都是极为亲密的朋友。

事实上,他也积极参与黑人民权运动,与自己的三个?#20540;埽?#20063;来往密?#23567;?/p>

电影对Don Shirley的人设做此修?#27169;?strong>无非是要突出这位出身高贵的黑人音乐家身上的矛盾点。

这个修改是成功的,《绿皮书》拿下的一众奖项足以证明。

可是,打着“根据真实故事改编”的旗号,却在主人公的人设上如此胡编?#20197;歟?#31639;不算欺骗观众的感情?

从本质上来看,《绿皮书》、《一个出身寒门的状元之死》、“毁容父亲婚礼上扮哆啦A梦?#20445;?#24182;没有什么不同。

它们都是优秀的艺术品。

可我们也可?#36816;擔?#23427;们都在?#25345;?#31243;度上“欺骗”了我们的感情。

当一?#26410;?#34987;欺骗,被利用情感之后,我们还会被感动吗?

当新闻不再可信,真实故事都是编造,我们还能够为什么流眼泪?

当我们不再信?#25105;?#20999;,当我们习惯性质疑事件的真实性......“狼来了”的故事,是不是终于又再度上演了呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布?#25945;ǎ?#25628;狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐
甘肃十一选五遗漏
<optgroup id="48scc"><small id="48scc"></small></optgroup>
<center id="48scc"></center>
<optgroup id="48scc"><small id="48scc"></small></optgroup>
<center id="48scc"><small id="48scc"></small></center>
<center id="48scc"><div id="48scc"></div></center>
<optgroup id="48scc"></optgroup>
<samp id="48scc"></samp>
<code id="48scc"></code>
<optgroup id="48scc"><small id="48scc"></small></optgroup>
<center id="48scc"></center>
<optgroup id="48scc"><small id="48scc"></small></optgroup>
<center id="48scc"><small id="48scc"></small></center>
<center id="48scc"><div id="48scc"></div></center>
<optgroup id="48scc"></optgroup>
<samp id="48scc"></samp>
<code id="48scc"></code>
南粤风采中采秘诀 11选5神奇规律 新疆时时号码走势图 爱棋牌官网 新时时选号帮手 天津快3开奖查询结果 hao123彩票走势图 安徽时时单双怎么玩 捕鱼游戏可以下分吗 老重庆时时彩走势图表